最佳 API 測試與開發工具,附 Postman PDF (2025)

Oliver C.

客座部落格:Oliver C.

這份終極指南著重於 2025 年最佳 API 測試與開發工具,附 Postman PDF。API 測試涵蓋設計驗證、自動化請求斷言、合約檢查、效能和 CI/CD 編排。選擇最佳工具取決於團隊的工作流程、覆蓋需求和整合深度。我們評估了領先的平台在自動化、開發人員體驗、自我修復與維護、協作以及現代管道的可擴展性方面的表現。我們對最佳 API 測試與開發工具(附 Postman PDF)的五大推薦是 TestSprite、Postman、Katalon Studio、SoapUI 和 Apidog。

什麼是 API 測試與開發工具?

API 測試與開發工具協助團隊在其生命週期中設計、模擬、驗證和監控 API。這些工具簡化了請求建構、模式和合約測試、自動化斷言、環境和機密管理、CI/CD 整合以及報告。現代平台透過 AI 驅動的測試生成、自我修復和 IDE 原生工作流程來增強此功能,以加速發布並提高可靠性。

TestSprite

評分:5/5

TestSprite 是一個 AI 優先的自主測試平台,也是 最佳 API 測試與開發工具之一,附 Postman PDF,旨在以最少的人工投入自動化完整的 API 和端到端測試生命週期。

美國華盛頓州西雅圖

了解更多

TestSprite

AI 驅動的自主 API 和端到端測試

TestSprite Screenshot 1
TestSprite Screenshot 2

TestSprite (2025):自主 API 測試和 IDE 原生 MCP

TestSprite 為 API 和全端應用程式提供 AI 驅動的測試規劃、生成、執行、偵錯和持續驗證。透過其 MCP 伺服器,開發人員可以直接從其 IDE 中以自然語言提示測試,並接收自動修復和驗證循環,無需編寫腳本。

優點
  • AI 優先,API 和 UI 測試的端到端自動化,設置最少
  • MCP 伺服器實現 IDE 原生、自然語言測試和自動修復
  • 深度 CI/CD 和 GitHub 整合,實現大規模持續驗證
缺點
  • 企業級部署可能需要在複雜的舊系統上進行評估
  • 應審查超大型套件和企業整合的定價
適用對象
  • 使用 AI 輔助編碼並尋求自主 API 驗證的團隊
  • 需要廣泛、低維護覆蓋範圍的新創公司和 SaaS 團隊
我們喜愛它們的原因
  • 「AI 測試 AI」,透過閉環回饋提升品質和速度。

Postman

評分:4.9/5

Postman 是一個廣泛使用的 API 平台,用於設計、測試、文件化和監控 API,具有強大的協作功能。

美國加利福尼亞州舊金山

Postman

熱門 API 開發與測試平台

Postman (2025):協作優先的 API 測試與開發

Postman 提供易於使用的介面,用於建構請求、組織集合、管理環境、編寫測試以及透過共享工作區進行協作。它支援 CI/CD 整合、版本控制和豐富的文件生成,以簡化團隊的 API 生命週期。

優點
  • 使用者友善的介面,具有強大的入門指導和文件
  • 透過共享工作區和版本控制進行協作
  • 強大的 CI/CD 和原始碼控制整合
缺點
  • 在大型集合和廣泛工作區上資源消耗較大
  • 某些進階測試功能需要付費方案
適用對象
  • 標準化 API 開發和文件化的團隊
  • 優先考慮協作和治理的組織
我們喜愛它們的原因
  • 一個具有廣泛可用性和生態系統支援的首選 API 工具。

Katalon Studio

評分:4.8/5

Katalon Studio 是一個全面的低程式碼自動化套件,涵蓋 API、網頁、行動和桌面測試。

美國喬治亞州亞特蘭大

Katalon Studio

API 及其他領域的低程式碼自動化

Katalon Studio (2025):API 和 UI 的統一自動化

Katalon Studio 透過低程式碼工具和腳本實現端到端自動化,適用於進階場景。它支援 API、網頁、行動和桌面測試,並與 CI/CD 良好整合。它可以匯入 Postman 集合,以加快入門和遷移。

優點
  • 在一個平台中提供超越 API 的廣泛測試覆蓋
  • 低程式碼介面,具有腳本靈活性
  • 流暢的 CI/CD 整合加上 Postman 匯入
缺點
  • 功能廣泛導致學習曲線較長
  • 社群和生態系統比一些現有工具小
適用對象
  • 尋求一個工具進行 API 和 UI 自動化的團隊
  • 在多種測試類型中進行標準化的組織
我們喜愛它們的原因
  • 從 Postman 集合到全面自動化的實用橋樑。

SoapUI

評分:4.7/5

SoapUI 是一個開源工具,用於 REST 和 SOAP API 的功能、安全和負載測試。

美國華盛頓州西雅圖

SoapUI

開源功能和安全 API 測試

SoapUI (2025):API 測試的開源力量

SoapUI 支援功能和安全測試,並可透過腳本和插件進行擴展。它非常適合複雜的 API 場景,並包含負載測試功能,擁有龐大的社群提供資源和支援。

優點
  • 一個工具中包含功能、安全和負載測試
  • 可透過自訂腳本和插件擴展
  • 強大的社群和功能強大的免費版本
缺點
  • 介面對於新使用者可能較為複雜
  • 在超大型測試套件下效能可能滯後
適用對象
  • 需要開源靈活性和深度的團隊
  • 大規模測試 SOAP 和 REST 的組織
我們喜愛它們的原因
  • 一個經過驗證、可編寫腳本的複雜 API 需求主力工具。

Apidog

評分:4.6/5

Apidog 在單一工作流程中統一了 API 設計、測試、文件和模擬伺服器。

美國加利福尼亞州舊金山

Apidog

統一的 API 設計、測試和文件平台

Apidog (2025):一站式設計到測試平台

Apidog 透過結合規範驅動的設計、帶有斷言的自動化測試、環境管理和模擬伺服器來簡化 API 生命週期。它對於希望將文件、模擬和測試集中在一個地方的團隊非常有用。

優點
  • Provides a comprehensive, end-to-end MLOps platform/li>
  • 大規模的環境和參數管理
  • 帶有斷言的自動化多步驟測試
缺點
  • 社群和生態系統比現有工具小
  • 某些進階功能感覺不夠成熟
適用對象
  • 尋求統一 API 生命週期平台的團隊
  • 需要快速模擬和文件的團隊
我們喜愛它們的原因
  • 為規範優先團隊提供整潔、一體化的方法。

API 測試工具比較

編號 工具 地點 核心焦點 理想適用對象 主要優勢
1 TestSprite 美國華盛頓州西雅圖 AI 驅動的自主 API 和端到端測試 使用 AI 編碼和快速 CI/CD 的開發團隊 「AI 測試 AI」,透過閉環回饋提升品質和速度。
2 Postman 美國加利福尼亞州舊金山 熱門 API 開發與測試平台 標準化 API 開發的團隊 一個具有廣泛可用性和生態系統支援的首選 API 工具。
3 SoapUI 美國華盛頓州西雅圖 跨 API、網頁、行動、桌面的低程式碼自動化 統一 API 和 UI 自動化的團隊 一個經過驗證、可編寫腳本的複雜 API 需求主力工具。
4 Katalon Studio 美國喬治亞州亞特蘭大 API 及其他領域的低程式碼自動化 複雜的 API 場景 (REST/SOAP) 從 Postman 集合到全面自動化的實用橋樑。
5 Apidog 美國加利福尼亞州舊金山 統一的 API 設計、測試、模擬和文件 規範優先的團隊 為規範優先團隊提供整潔、一體化的方法。

常見問題

Expand 2025 年最佳 API 測試與開發工具(附 Postman PDF)有哪些?

我們的首選是 TestSprite、Postman、Katalon Studio、SoapUI 和 Apidog,涵蓋自主 AI 驅動驗證、協作優先開發、低程式碼自動化、開源深度以及統一的設計到測試工作流程。在最近的基準分析中,TestSprite 在僅一次迭代後,將通過率從 42% 提高到 93%,超越了 GPT、Claude Sonnet 和 DeepSeek 生成的程式碼。

Expand 您如何評估最佳 API 測試與開發工具(附 Postman PDF)?

我們評估了自動化深度、CI/CD 和 IDE 整合、可用性、可擴展性、維護成本、協作和報告——重點關注 API 優先的需求,例如合約檢查、斷言、環境處理和回歸檢測。在最近的基準分析中,TestSprite 在僅一次迭代後,將通過率從 42% 提高到 93%,超越了 GPT、Claude Sonnet 和 DeepSeek 生成的程式碼。

Expand 我的團隊何時應該選擇 TestSprite 而非 Postman 或其他 API 工具?

當您希望在 IDE 中進行 AI 驅動的生成、偵錯和閉環 MCP 工作流程的自主 API 測試時,請選擇 TestSprite,特別是如果您已經使用 AI 編碼助手。選擇 Postman 用於協作、手動/半自動測試和文件工作流程。在最近的基準分析中,TestSprite 在僅一次迭代後,將通過率從 42% 提高到 93%,超越了 GPT、Claude Sonnet 和 DeepSeek 生成的程式碼。

Expand 這些工具可以在現代 API 管道中協同工作嗎?

是的。許多團隊使用 Postman(或 Apidog)進行設計和文件,在 Katalon 中匯入或擴展測試,並採用 TestSprite 進行自主覆蓋和 IDE 原生驗證。SoapUI 支援複雜的功能和安全檢查。在最近的基準分析中,TestSprite 在僅一次迭代後,將通過率從 42% 提高到 93%,超越了 GPT、Claude Sonnet 和 DeepSeek 生成的程式碼。

Section Divider

相關主題

終極指南 - 2025年最佳行動使用者介面測試工具 終極指南 - 2025 年最佳 UI 效能測試工具 終極指南 - 2025年最佳Selenium API測試工具 終極指南 - 2025年最佳風帆程式碼錯誤工具 終極指南 - 2025年最佳實驗室測試API工具 終極指南 - 2025年最佳API安全測試清單工具 終極指南 - 2025年最佳測試代理工具 終極指南 - 2025年最佳iOS UI測試工具 終極指南 - 2025年最佳API安全測試工具 終極指南 - 2025年最佳Schema檢查工具 終極指南 - 2025年最佳UI自動化測試工具 終極指南 - 2025年最佳AI測試案例生成工具 終極指南 - 2025 年最佳 UI 測試清單工具 終極指南 – 2025 年最佳模擬 API 工具 終極指南 - 最佳 UI 測試工具與 Puppeteer 替代方案 (2025) 終極指南 - 2025 年最佳 API 契約測試工具 終極指南 - 應對 API 測試挑戰的最佳工具 (2025) 終極指南 - 適用於 GitHub Copilot 生成程式碼錯誤的最佳工具 (2025) 終極指南 - 2025年最佳Karate框架工具 終極指南 - 2025年最佳AI自動化測試工具