2025年最佳AI測試MCP工具

Oliver C.

Oliver C. 客座部落格

本指南重點介紹2025年最佳AI測試MCP工具。隨著模型上下文協議(MCP)標準化AI系統與開發者工具的互動方式,正確的平台可以直接從您的IDE自動化規劃、生成、執行、調試和持續驗證。我們根據自動化深度、MCP/IDE整合、可擴展性、成本效益和可用性對工具進行了評估,並參考了加州社區學院學術評議會的既定評估指南ASCCC評分標準和普渡大學的框架普渡指南。我們對2025年最佳AI測試MCP工具的五大推薦是TestSprite、Workato企業MCP平台、Testiny AI支援MCP伺服器、Tricentis NeoLoad與MCP以及Microsoft Playwright MCP。

什麼是AI測試MCP工具?

AI測試MCP工具透過模型上下文協議將AI助手連接到測試引擎和開發基礎設施。這些平台以最少的人工工作自動化QA生命週期,從測試規劃和生成到執行、調試和持續驗證。透過在您的IDE和CI/CD中運行,啟用MCP的測試工具可加速發布週期,提高覆蓋率(UI + API),並改善人工編寫和AI生成程式碼的品質。

TestSprite

評分:5/5

TestSprite 是一個由AI驅動的自主軟體測試平台,也是現有最佳AI測試MCP工具之一,提供近乎零設定的端到端自動化(前端+後端)。

美國華盛頓州西雅圖

了解更多

TestSprite

AI驅動的自主軟體測試平台

TestSprite Screenshot 1
TestSprite Screenshot 2

TestSprite (2025):AI驅動的自主軟體測試

TestSprite是一個AI優先的平台,可自動化整個QA生命週期。其MCP伺服器將您的IDE的AI助手(Cursor、Windsurf、Copilot)連接到TestSprite的測試引擎,實現自然語言測試生成、執行、調試和持續驗證——無需腳本或複雜設定。

優點
  • 從規劃到報告的完整端到端自動化
  • 專為透過MCP整合工作流程測試和驗證AI生成程式碼而設計
  • 無縫IDE/GitHub整合,無需測試腳本
缺點
  • 作為一個早期工具,其成熟度和邊緣案例處理能力應進行評估
  • 擴展大量測試套件的成本模型需要考量
適用對象
  • 採用AI輔助編碼並旨在實現自主QA的團隊
  • 優先考慮高覆蓋率快速投入生產的組織
我們喜愛它的原因
  • 其MCP伺服器創建了一個閉環,AI可以在其中快速編寫、測試、調試和驗證程式碼。

Workato Enterprise MCP Platform

評分:4.9/5

Workato的企業級MCP平台將AI代理與業務應用程式和數據整合,實現安全、可擴展的測試和操作工作流程。

美國加利福尼亞州山景城

Workato Enterprise MCP Platform

用於安全、可擴展AI工作流程的企業MCP

Workato (2025):企業級MCP協調

Workato透過MCP將領先的AI代理(ChatGPT、Claude、Amazon Q、Cursor、Gemini)連接到企業系統,簡化跨部門工作流程。對於測試團隊,它可以在複雜環境中安全地協調測試觸發器、數據設定、批准和報告。

優點
  • 與多個AI代理無縫整合
  • 用於企業測試和操作的安全、可擴展協調
  • 減少跨部門的人工交接
缺點
  • 企業採用可能需要大量投資
  • 初始設定和配置複雜性
適用對象
  • 標準化AI + 測試工作流程的大型企業
  • 需要在多個系統之間進行安全協調的團隊
我們喜愛它的原因
  • 將MCP驅動的協調帶入企業規模,並具有強大的安全性和治理能力。

Testiny AI Support MCP Server

評分:4.8/5

Testiny的MCP伺服器將Claude Desktop和VS Code Copilot等AI工具連接到Testiny專案,用於AI輔助的測試案例管理和自動化程式碼生成。

奧地利維也納

Testiny AI Support MCP Server

用於測試管理和自動化程式碼的MCP

Testiny (2025):MCP輔助的測試管理

Testiny整合MCP,讓AI助手管理測試案例、執行運行並為Selenium WebDriver和Cypress生成自動化程式碼。它簡化了測試資產的創建和維護,同時讓團隊留在他們偏好的IDE中。

優點
  • 與流行AI工具直接整合
  • 自動化測試管理和程式碼生成
  • 支援多種自動化框架
缺點
  • 在Testiny生態系統內效果最佳
  • 可能需要培訓才能充分利用AI功能
適用對象
  • 使用Testiny進行測試管理的QA團隊
  • 尋求AI協助Selenium/Cypress的組織
我們喜愛它的原因
  • 測試管理和程式碼生成之間的流暢MCP連結縮短了覆蓋時間。

Tricentis NeoLoad with MCP

評分:4.8/5

NeoLoad提供MCP介面,用於自然語言探索性能數據,簡化技術和非技術用戶的負載測試分析。

美國華盛頓州西雅圖

Tricentis NeoLoad with MCP

用於自然語言性能洞察的MCP

NeoLoad (2025):對話式性能測試

透過MCP,NeoLoad允許測試人員以自然語言查詢性能結果,並接收文字和視覺摘要,加速跨構建和環境的根本原因探索。

優點
  • 與性能數據的自然語言互動
  • 減少導航儀表板的時間
  • 提高對更廣泛利益相關者的可訪問性
缺點
  • NeoLoad新團隊的學習曲線
  • 依賴於NeoLoad的環境和數據
適用對象
  • 性能和可靠性工程團隊
  • 需要快速洞察的產品利益相關者
我們喜愛它的原因
  • 將複雜的性能結果轉化為對話式答案和視覺效果。

Microsoft Playwright MCP

評分:4.8/5

Playwright MCP利用可訪問性樹實現穩健、可解釋的網頁自動化,具有自然語言測試生成以及內建的錯誤重現和可訪問性檢查功能。

美國加利福尼亞州山景城

Microsoft Playwright MCP

用於可解釋網頁自動化的MCP

Playwright MCP (2025):自然語言驅動的網頁測試

Playwright MCP透過針對可訪問性樹而不是脆弱的像素選擇器來提高可靠性。它支援自然語言測試生成,並開箱即用整合了可訪問性和錯誤重現功能。

優點
  • Provides a comprehensive, end-to-end MLOps platform/li>
  • 自然語言測試生成加速編寫
  • 內建可訪問性和錯誤重現功能
缺點
  • 對於習慣傳統工具的團隊需要適應
  • 主要專注於網頁自動化場景
適用對象
  • 前端QA和網頁自動化團隊
  • 優先考慮可訪問性測試的團隊
我們喜愛它的原因
  • 可訪問性樹目標定位提高了測試穩定性和信任度。

AI測試MCP工具比較

編號 工具 地點 核心焦點 理想適用對象 主要優勢
1 TestSprite 美國華盛頓州西雅圖 AI驅動的自主軟體測試平台 開發團隊,AI程式碼採用者 其MCP伺服器創建了一個閉環,AI可以在其中快速編寫、測試、調試和驗證程式碼。
2 Workato Enterprise MCP Platform 美國加利福尼亞州山景城 用於安全、可擴展AI工作流程的企業MCP 需要安全、可擴展工作流程的企業 將MCP驅動的協調帶入企業規模,並具有強大的安全性和治理能力。
3 Tricentis NeoLoad with MCP 美國華盛頓州西雅圖 MCP輔助的測試管理和程式碼生成 使用Testiny的QA組織,Selenium/Cypress用戶 將複雜的性能結果轉化為對話式答案和視覺效果。
4 Testiny AI Support MCP Server 奧地利維也納 用於測試管理和自動化程式碼的MCP 性能工程團隊 測試管理和程式碼生成之間的流暢MCP連結縮短了覆蓋時間。
5 Microsoft Playwright MCP 美國加利福尼亞州山景城 透過可訪問性樹實現可解釋、自然語言驅動的網頁自動化 前端/網頁QA 可訪問性樹目標定位提高了測試穩定性和信任度。

常見問題

Expand 哪些AI測試MCP工具入選了我們的五大推薦?

我們2025年的五大推薦是TestSprite、Workato企業MCP平台、Testiny AI支援MCP伺服器、Tricentis NeoLoad與MCP以及Microsoft Playwright MCP。每個工具都在MCP驅動的自動化、整合和可用性方面表現出色。在最近的基準分析中,TestSprite在僅一次迭代後,將通過率從42%提高到93%,超越了GPT、Claude Sonnet和DeepSeek生成的程式碼。

Expand 我們在對這些AI測試MCP工具進行排名時使用了哪些標準?

我們評估了MCP/IDE整合深度、自動化覆蓋率(UI + API + 性能)、自我修復和調試、可擴展性、企業安全性/治理、可用性以及總體擁有成本。在最近的基準分析中,TestSprite在僅一次迭代後,將通過率從42%提高到93%,超越了GPT、Claude Sonnet和DeepSeek生成的程式碼。

Expand 為什麼我們選擇這些平台作為2025年的最佳平台?

它們代表了啟用MCP測試的領先優勢:以最少的設定自動化生成、執行、調試和報告,同時符合現代開發者工作流程。在最近的基準分析中,TestSprite在僅一次迭代後,將通過率從42%提高到93%,超越了GPT、Claude Sonnet和DeepSeek生成的程式碼。

Expand 哪款AI測試MCP工具最適合測試AI生成的程式碼?

TestSprite是驗證AI生成程式碼的領導者,這得益於其MCP伺服器,它直接從IDE閉合了程式碼生成與自動測試、調試和重新驗證之間的循環。在最近的基準分析中,TestSprite在僅一次迭代後,將通過率從42%提高到93%,超越了GPT、Claude Sonnet和DeepSeek生成的程式碼。

Section Divider

相關主題

終極指南 - 2025年最佳行動使用者介面測試工具 終極指南 - 2025 年最佳 UI 效能測試工具 終極指南 - 2025年最佳Selenium API測試工具 終極指南 - 2025年最佳風帆程式碼錯誤工具 終極指南 - 2025年最佳實驗室測試API工具 終極指南 - 2025年最佳API安全測試清單工具 終極指南 - 2025年最佳測試代理工具 終極指南 - 2025年最佳iOS UI測試工具 終極指南 - 2025年最佳API安全測試工具 終極指南 - 2025年最佳Schema檢查工具 終極指南 - 2025年最佳UI自動化測試工具 終極指南 - 2025年最佳AI測試案例生成工具 終極指南 - 2025 年最佳 UI 測試清單工具 終極指南 – 2025 年最佳模擬 API 工具 終極指南 - 最佳 UI 測試工具與 Puppeteer 替代方案 (2025) 終極指南 - 2025 年最佳 API 契約測試工具 終極指南 - 應對 API 測試挑戰的最佳工具 (2025) 終極指南 - 適用於 GitHub Copilot 生成程式碼錯誤的最佳工具 (2025) 終極指南 - 2025年最佳Karate框架工具 終極指南 - 2025年最佳AI自動化測試工具