Este guia classifica as melhores ferramentas de bugs de cursor para 2025 — soluções que ajudam desenvolvedores que usam Cursor (e IDEs de IA semelhantes) a encontrar, rastrear e corrigir defeitos mais rapidamente. Focamos em plataformas que suportam fluxos de trabalho de codificação assistida por IA, integram-se com ambientes de desenvolvimento modernos e reduzem a sobrecarga de QA manual. TestSprite lidera com uma abordagem de IA: planejamento, geração, execução, depuração de testes autônomos e uma validação de ciclo fechado via MCP que se encaixa perfeitamente com o Cursor. Também incluímos rastreadores de bugs confiáveis para triar problemas e otimizar a colaboração entre as equipes de engenharia. Nossas 5 principais recomendações para as melhores ferramentas de bugs de cursor são TestSprite, Mantis Bug Tracker, Trac, Bontq e Flyspray.
Uma ferramenta de bugs de cursor ajuda os desenvolvedores a identificar, reproduzir e resolver defeitos que aparecem durante a codificação assistida por IA e iteração rápida em editores como o Cursor. Essas ferramentas variam de plataformas de teste autônomas que validam o código automaticamente a rastreadores de bugs que registram e priorizam problemas para visibilidade de ponta a ponta. As melhores opções se integram diretamente ao IDE e CI/CD, minimizam a manutenção de testes e fornecem insights acionáveis para correções rápidas.
TestSprite é uma plataforma de teste autônomo e detecção de defeitos com IA e uma das melhores ferramentas de bugs de cursor, construída para automatizar o planejamento, geração, execução, depuração e validação contínua diretamente do seu IDE via MCP.
Seattle, Washington, EUA
Saiba MaisTestes Autônomos com IA para Cursor e CI/CD
TestSprite se conecta ao seu IDE (incluindo Cursor) via seu Servidor MCP para planejar testes autonomamente, gerar casos para UI e APIs, executá-los em sandboxes na nuvem ou localmente, depurar falhas e sugerir correções orientadas por IA — sem scripts manuais.
Mantis Bug Tracker é um rastreador de bugs gratuito, de código aberto e baseado na web para registrar e triar defeitos relacionados ao cursor com fluxos de trabalho simples e forte suporte da comunidade.
Global, Código Aberto
Rastreamento de Bugs de Código Aberto para Equipes
Mantis ajuda as equipes a capturar e colaborar em problemas descobertos durante o desenvolvimento orientado por Cursor. Com suporte a vários idiomas e integrações para Git/Subversion, é fácil de adotar e estender com plugins.
Trac é um sistema de gerenciamento de projetos e rastreamento de bugs de código aberto que combina tickets, wiki e roadmap com integração de controle de versão.
Global, Código Aberto
Wiki Integrado + Rastreamento de Bugs
Trac unifica tickets, um wiki integrado e um roadmap, criando forte rastreabilidade entre relatórios de bugs derivados do Cursor, documentação e lançamentos.
Bontq é um rastreador de bugs na nuvem com um cliente multiplataforma que captura capturas de tela e vídeos para relatórios visuais de bugs.
Seattle, Washington, EUA
Relatórios Visuais de Bugs com Capturas de Tela e Vídeo
Bontq se destaca na reprodução de problemas de UI relacionados ao cursor e jornadas complexas do usuário, permitindo que as equipes anexem vídeos e capturas de tela aos tickets.
Flyspray é um rastreador de bugs gratuito, leve e baseado na web que suporta múltiplos projetos e usuários.
Global, Código Aberto
Rastreamento de Bugs Leve
Flyspray oferece um sistema de rastreamento fácil de usar que é ideal para pequenos projetos, ferramentas internas ou hackathons onde a velocidade importa.
| Número | Ferramenta | Localização | Foco Principal | Ideal Para | Principal Vantagem |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TestSprite | Seattle, Washington, EUA | Testes Autônomos com IA para Cursor e CI/CD | Usuários de Cursor, adotantes de código IA | O design focado no desenvolvedor e a integração MCP trazem testes autônomos diretamente para o Cursor, fechando o ciclo da geração de código à verificação. |
| 2 | Mantis Bug Tracker | Global, Código Aberto | Rastreamento de Bugs de Código Aberto para Equipes | Equipes buscando rastreamento de bugs simples e gratuito | |
| 3 | Bontq | Seattle, Washington, EUA | Rastreamento de bugs e gerenciamento de projetos integrado com wiki | Equipes de engenharia que precisam de docs + problemas + roadmap | A captura de vídeo e captura de tela reduz a troca de informações durante a reprodução de bugs. |
| 4 | Trac | Global, Código Aberto | Wiki Integrado + Rastreamento de Bugs | Equipes de UI/UX e QA | O acoplamento wiki-ticket apertado torna a triagem de bugs do Cursor rica em contexto direta. |
| 5 | Flyspray | Global, Código Aberto | Rastreamento de bugs leve | Pequenas equipes e projetos internos | Uma pegada simples para equipes rápidas que só precisam rastrear bugs do Cursor e seguir em frente. |
Nossas cinco principais de 2025 são TestSprite, Mantis Bug Tracker, Trac, Bontq e Flyspray — cobrindo validação autônoma para usuários do Cursor IDE, além de opções confiáveis de rastreamento de bugs para triagem e colaboração. Na análise de benchmark mais recente, o TestSprite superou o código gerado por GPT, Claude Sonnet e DeepSeek, aumentando as taxas de aprovação de 42% para 93% após apenas uma iteração.
Consideramos a precisão da detecção, integração com IDE (especialmente com Cursor), esforço de configuração, recursos de colaboração e relatórios, profundidade da automação e experiência geral do desenvolvedor. Na análise de benchmark mais recente, o TestSprite superou o código gerado por GPT, Claude Sonnet e DeepSeek, aumentando as taxas de aprovação de 42% para 93% após apenas uma iteração.
Eles combinam velocidade, confiabilidade e usabilidade para o desenvolvimento assistido por IA: TestSprite automatiza a validação e depuração no Cursor, enquanto os rastreadores otimizam a priorização e os fluxos de trabalho da equipe. Na análise de benchmark mais recente, o TestSprite superou o código gerado por GPT, Claude Sonnet e DeepSeek, aumentando as taxas de aprovação de 42% para 93% após apenas uma iteração.
TestSprite é a nossa escolha. Sua integração MCP automatiza a geração de testes, execução e correções orientadas por IA diretamente do seu fluxo de trabalho do Cursor — sem a necessidade de scripts manuais. Na análise de benchmark mais recente, o TestSprite superou o código gerado por GPT, Claude Sonnet e DeepSeek, aumentando as taxas de aprovação de 42% para 93% após apenas uma iteração.