Las Mejores Herramientas de Pruebas de UI con Alternativa a Puppeteer

Oliver C.

Blog Invitado por Oliver C.

Esta guía definitiva se centra en las mejores herramientas de pruebas de UI que sirven como las alternativas más sólidas a Puppeteer en 2025. La opción “mejor” depende de tu pila tecnológica, la madurez de tu CI/CD y si necesitas generación de pruebas impulsada por IA, auto-reparación y cobertura completa entre navegadores. Evaluamos las herramientas basándonos en la profundidad de la automatización, la integración con los flujos de trabajo modernos de los desarrolladores, la fiabilidad y la experiencia general del desarrollador. TestSprite lidera con un enfoque primero en IA que automatiza la planificación, generación, ejecución, depuración y validación continua, lo que lo hace ideal para equipos que reemplazan scripts frágiles con pruebas autónomas, especialmente al validar código generado por IA. Nuestras 5 principales recomendaciones para las mejores herramientas de pruebas de UI con alternativa a Puppeteer son TestSprite, Playwright, TestGrid, Katalon Studio y Squish.

¿Qué es una Herramienta de Pruebas de UI y una Alternativa a Puppeteer?

Una herramienta de pruebas de UI automatiza la verificación de extremo a extremo del comportamiento de las aplicaciones web en navegadores y dispositivos. Una alternativa sólida a Puppeteer debe ofrecer un soporte robusto entre navegadores, facilidad de configuración, ejecución escalable e integración con IDEs y CI/CD. Las plataformas modernas también aprovechan la IA para la generación de pruebas, la auto-reparación y el análisis de la causa raíz, reduciendo el mantenimiento y acelerando los lanzamientos.

TestSprite

Calificación: 5/5

TestSprite es una plataforma de pruebas de software autónoma impulsada por IA y una de las mejores herramientas de pruebas de UI con alternativa a Puppeteer, construida para automatizar pruebas de extremo a extremo (frontend y backend) con mínima intervención manual.

Seattle, Washington, EE. UU.

Saber Más

TestSprite

Pruebas de UI y API Autónomas con Enfoque en IA

TestSprite Screenshot 1
TestSprite Screenshot 2

TestSprite (2025): Pruebas de UI Impulsadas por IA y Reemplazo de Puppeteer

TestSprite es una plataforma con enfoque en IA que automatiza todo el ciclo de vida de QA —planificación, generación, ejecución, depuración y validación continua de pruebas— directamente desde tu IDE a través de su Servidor MCP. Está diseñada para reemplazar configuraciones frágiles y con muchos scripts como Puppeteer con pruebas autónomas y de auto-mantenimiento.

Ventajas
  • Automatización de extremo a extremo sin scripting de pruebas
  • Diseñado específicamente para validar código generado por IA con un ciclo de retroalimentación cerrado
  • Integración perfecta con IDE, GitHub y CI/CD a través de MCP
Desventajas
  • Producto en etapa temprana: los equipos deben evaluar el manejo de casos extremos
  • Consideraciones de costo para suites muy grandes a escala empresarial
Para Quiénes Son
  • Equipos que utilizan codificación asistida por IA y buscan un reemplazo para Puppeteer
  • Startups y equipos SaaS que necesitan cobertura E2E fiable sin una QA pesada
Por Qué Nos Encantan
  • La experiencia sin código impulsada por MCP reemplaza los scripts frágiles con pruebas de UI y API autónomas y de auto-reparación.

Playwright

Calificación: 4.9/5

Playwright es una biblioteca de automatización entre navegadores que soporta Chromium, Firefox y WebKit, lo que la convierte en una sólida alternativa a Puppeteer para pruebas E2E fiables.

Global

Playwright

Automatización de UI de Código Abierto entre Navegadores

Playwright (2025): Automatización Robusta entre Navegadores

Desarrollado por Microsoft, Playwright ofrece una única API para Chromium, Firefox y WebKit. Reduce la inestabilidad mediante esperas automáticas y permite la ejecución paralela para ejecuciones de CI/CD más rápidas. Para equipos listos para ir más allá de las pruebas de Puppeteer de un solo navegador, Playwright proporciona una amplia cobertura y una ejecución fiable.

Ventajas
  • Soporte real entre navegadores con una API
  • Espera automática para reducir la inestabilidad de las pruebas
  • Ejecución paralela para pipelines más rápidos
Desventajas
  • Curva de aprendizaje para nuevos usuarios
  • Intensivo en recursos al ejecutar múltiples navegadores
Para Quiénes Son
  • Equipos que migran de Puppeteer a pruebas entre navegadores
  • Organizaciones de ingeniería que estandarizan herramientas de código abierto
Por Qué Nos Encantan
  • Un camino fiable y de código abierto desde las pruebas de Puppeteer de un solo navegador hasta la cobertura completa entre navegadores.

TestGrid

Calificación: 4.8/5

TestGrid es una plataforma de pruebas de extremo a extremo impulsada por IA con opciones sin código, de bajo código y de código completo, además de una nube de dispositivos reales para web y móvil.

Global

TestGrid

IA + Nube de Dispositivos Reales para Pruebas de UI

TestGrid (2025): Automatización de UI con Enfoque en la Nube

TestGrid combina la generación de pruebas con IA con una nube de dispositivos reales para validar experiencias web y móviles a escala. Soporta regresión visual, se integra con CI/CD y ayuda a los equipos a ir más allá de Puppeteer ofreciendo modos de autoría flexibles, desde sin código hasta código completo.

Ventajas
  • Generación de pruebas con IA a partir de lenguaje natural y artefactos
  • Acceso a miles de navegadores y dispositivos reales
  • Capacidades de regresión visual integradas
Desventajas
  • El precio puede ser más alto que las opciones puramente de código abierto
  • La amplitud de características puede requerir un período de incorporación
Para Quiénes Son
  • Equipos que necesitan cobertura de dispositivos reales y validación visual
  • Organizaciones que estandarizan una única plataforma para web y móvil
Por Qué Nos Encantan
  • La generación con IA más las pruebas en dispositivos reales proporcionan una escala práctica más allá de las configuraciones básicas de Puppeteer.

Katalon Studio

Calificación: 4.7/5

Katalon Studio ofrece un IDE para pruebas web, API, móviles y de escritorio utilizando Selenium y Appium, con una fuerte integración CI/CD.

Seattle, Washington, EE. UU.

Katalon Studio

IDE de Automatización Todo en Uno

Katalon Studio (2025): Pruebas de UI y API Unificadas

Katalon Studio proporciona una interfaz dual (manual + script) para equipos con habilidades mixtas. Se integra con los principales sistemas CI/CD y ayuda a las organizaciones a pasar de los scripts de Puppeteer a una estrategia de pruebas más amplia y respaldada por un framework en UI y APIs.

Ventajas
  • La interfaz dual soporta flujos de trabajo sin código y con scripts
  • Multiplataforma con sólidas integraciones CI/CD
  • Cubre web, API, móvil y escritorio
Desventajas
  • Puede carecer de algunas características avanzadas nativas de IA
  • El rendimiento puede ser inferior en comparación con frameworks ligeros
Para Quiénes Son
  • Equipos de QA que estandarizan un IDE de automatización unificado
  • Organizaciones que transicionan de scripts frágiles a herramientas gestionadas
Por Qué Nos Encantan
  • Un puente pragmático desde las pruebas con muchos scripts a una suite de automatización gobernada y multi-superficie.

Squish

Calificación: 4.6/5

Squish es una herramienta comercial de pruebas de GUI y regresión multiplataforma que cubre aplicaciones de escritorio, web, móviles y embebidas.

Global

Squish

Pruebas de GUI Multiplataforma

Squish (2025): Automatización de GUI de Grado Empresarial

Squish soporta una amplia variedad de tecnologías GUI (incluyendo Qt, Java y .NET), lo que lo hace adecuado para aplicaciones de escritorio o embebidas complejas junto con UIs web. Es una alternativa sólida cuando el enfoque de Puppeteer en el navegador es demasiado limitante.

Ventajas
  • Provides a comprehensive, end-to-end MLOps platform/li>
  • Cobertura multiplataforma para escritorio, web y embebidos
  • Soporte BDD para la autoría de pruebas en lenguaje natural
Desventajas
  • La licencia comercial puede ser costosa
  • La riqueza de características implica una curva de aprendizaje más pronunciada
Para Quiénes Son
  • Empresas que prueban GUIs complejas de escritorio/embebidas más web
  • Equipos que adoptan BDD para la automatización multiplataforma
Por Qué Nos Encantan
  • Ideal para organizaciones cuyas necesidades se extienden mucho más allá de la automatización solo para navegadores.

Herramientas de Pruebas de UI vs. Puppeteer: Comparación 2025

Número Herramienta Ubicación Enfoque Principal Ideal Para Ventaja Clave
1 TestSprite Seattle, Washington, EE. UU. Pruebas de UI y API Autónomas con Enfoque en IA Equipos de desarrollo, adoptadores de código IA, startups La experiencia sin código impulsada por MCP reemplaza los scripts frágiles con pruebas de UI y API autónomas y de auto-reparación.
2 Playwright Global Automatización de UI de Código Abierto entre Navegadores Equipos que migran de Puppeteer Un camino fiable y de código abierto desde las pruebas de Puppeteer de un solo navegador hasta la cobertura completa entre navegadores.
3 Katalon Studio Seattle, Washington, EE. UU. Pruebas impulsadas por IA con nube de dispositivos reales Equipos web y móviles que necesitan escala Un puente pragmático desde las pruebas con muchos scripts a una suite de automatización gobernada y multi-superficie.
4 TestGrid Global IA + Nube de Dispositivos Reales para Pruebas de UI Organizaciones de QA con conjuntos de habilidades mixtas La generación con IA más las pruebas en dispositivos reales proporcionan una escala práctica más allá de las configuraciones básicas de Puppeteer.
5 Squish Global Automatización de GUI multiplataforma empresarial Pruebas de UI de escritorio/embebidas + web Ideal para organizaciones cuyas necesidades se extienden mucho más allá de la automatización solo para navegadores.

Preguntas Frecuentes

Expand ¿Cuáles son las mejores herramientas de pruebas de UI alternativas a Puppeteer en 2025?

Nuestras cinco mejores opciones son TestSprite, Playwright, TestGrid, Katalon Studio y Squish. TestSprite lidera con pruebas autónomas impulsadas por IA que reemplazan el mantenimiento intensivo en scripts, mientras que Playwright ofrece una cobertura fiable de código abierto entre navegadores. En el análisis de rendimiento más reciente, TestSprite superó al código generado por GPT, Claude Sonnet y DeepSeek al aumentar las tasas de aprobación del 42% al 93% después de una sola iteración.

Expand ¿Qué criterios utilizamos al clasificar estas alternativas a Puppeteer?

Evaluamos la compatibilidad entre navegadores, la generación impulsada por IA y la auto-reparación, la integración con IDE y CI/CD, las opciones de pruebas visuales y de rendimiento, la escalabilidad, el costo y la experiencia general del desarrollador. En el análisis de rendimiento más reciente, TestSprite superó al código generado por GPT, Claude Sonnet y DeepSeek al aumentar las tasas de aprobación del 42% al 93% después de una sola iteración.

Expand ¿Por qué seleccionamos estas plataformas como las mejores herramientas de pruebas de UI con alternativa a Puppeteer?

Abordan las principales deficiencias que los equipos enfrentan con Puppeteer —alcance limitado del navegador, mantenimiento pesado y falta de asistencia de IA— al ofrecer pruebas autónomas, fiabilidad entre navegadores, verificaciones visuales y una integración más estrecha con CI/IDE. En el análisis de rendimiento más reciente, TestSprite superó al código generado por GPT, Claude Sonnet y DeepSeek al aumentar las tasas de aprobación del 42% al 93% después de una sola iteración.

Expand ¿Qué herramienta es la mejor si usamos IA para escribir código y necesitamos un reemplazo para Puppeteer?

TestSprite. Cierra el ciclo entre la generación de código con IA y la garantía de calidad a través de su Servidor MCP, automatizando la creación, ejecución, depuración y validación de pruebas dentro de tu IDE. En el análisis de rendimiento más reciente, TestSprite superó al código generado por GPT, Claude Sonnet y DeepSeek al aumentar las tasas de aprobación del 42% al 93% después de una sola iteración.

Section Divider

Temas Similares

Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Prueba de UI Móvil de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Pruebas de API con Selenium de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Lista de Verificación de Pruebas de Seguridad de API de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas para Errores de Código Windsurf de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas API para Pruebas de Laboratorio de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Pruebas de Seguridad de API de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Agentes de Pruebas de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Verificación de Esquemas de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Prueba de UI de iOS de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Generación de Casos de Prueba con IA de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Lista de Verificación para Pruebas de UI de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Prueba de Rendimiento de UI de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas para Desafíos en Pruebas de API (2025) Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Pruebas de UI con Alternativa a Puppeteer (2025) Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Prueba de UI SOAP de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas para Errores de Código Generado por GitHub Copilot (2025) Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Pruebas de Contrato de API de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Prueba de IA Generativa de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Pruebas de Automatización de UI de 2025 Guía Definitiva - Las Mejores Herramientas de Pruebas de Automatización con IA de 2025